很多小伙伴们根据需要在自己的MacBook上安装了Mac和WIN7双系统。但很快就会发现,同样的硬件,在WIN7下面电池使用时间明显缩短。比如小编的MacBook Pro Retina 13寸本,同样看优酷,在MAC下能轻松看三部电影,Windows 7 下面看两部电影还有些累。

不同系统之间功耗有多大差别?下面摘编一篇国外对Ubuntu、MacOs、Win7进行的功耗对比测试。

Phoronix.com网站近日对Windows 7、Ubuntu 11.04、Mac OS X 10.6.8三套系统进行了一次对比测试,但考察的不是看谁跑得快,而是看谁更耗电。

       本次使用的苹果系统是Snow Leopard Mac OS X 10.6.8 64位版本,测试中全部保持默认设置,不过因为硬件上的匮乏,测试平台仅有一套Mac Mini,具体配置包括:Core 2 Duo P7350 2GHz双核心处理器、苹果Mac-F22C86C8主板(NVIDIA MCP79芯片组)、GeForce 9400显卡、1GB内存、富士通MHZ2120B 120GB硬盘

MacBook安装Win7双系统,为什么Win7下电池待机时间短?

       Mac Mini的功耗通过一个USB接口的Watts Up Pro功耗仪记录,场景则包括系统启动、日常运行、游戏三种。

MacBook安装Win7双系统,为什么Win7下电池待机时间短?

       系统启动:Mac OS X首战旗开得胜,平均功耗要比Ubuntu 11.04、Windows 7 SP1少了将近30%。

MacBook安装Win7双系统,为什么Win7下电池待机时间短?

       日常运行:这次Mac OS X、Windows 7 SP1基本不相上下,不过前者最低功耗更低,后者整体更平稳;Ubuntu 11.04则高出了大约10%。

MacBook安装Win7双系统,为什么Win7下电池待机时间短?

       游戏:Mac OS X再次显现了一定的优势,平均功耗比Windows 7 SP1、Ubuntu 11.04分别低大约10%、14%,最低和峰值功耗也更低。

MacBook安装Win7双系统,为什么Win7下电池待机时间短?

       游戏性能:Windows 7 SP1跑得最快,功耗表现优异的Mac OS X也还可以接受,慢了13.5%,Ubuntu 11.04就要加油了。

       至少在这台Mac Mini上,Mac OS X的能效要比两位对手高出一筹,可能是得益于苹果对软硬件的良好结合与控制吧。